Huvitav

Kolera

Kolera


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Koolera oli üks surmaga lõppenud haigusi 19. sajandil. Iiveldus ja pearinglus tõid kaasa vägivaldse oksendamise ja kõhulahtisuse, "väljaheide muutus halliks vedelaks, kuni välja ei paistnud muud, kui vesi ja soole membraani fragmendid ... järgnesid äärmuslikud lihaskrambid, millega kaasnes rahuldamatu veetahe". Hinnanguliselt suri 1831–1832 epideemia ajal 16 000 inimest. (1)

Näis, et koolerat põdesid ainult töölisklassi inimesed. Levima hakkasid lood, et arstid levitavad haigust ettekäändena, et surnukehade lahkamiseks käed külge panna. Privy Councili sekretär Charles Greville märkis oma päevikus: "Ühel päeval tuli Marylebone'i koolerahaigla juht hr Pope nõukogu kabinetti, et kurta, et patsient, kes viidi haiglasse tema enda nõusolekul oli rahvahulga poolt toolilt välja tõstetud ja tagasi viidud, tool katki ning kandjad ja kirurg vaevalt oma eluga pääsesid ... Ühesõnaga, kära, vägivald ja jõhker teadmatus pole lõppenud mis on jätkunud ja seda madalamate astmete poolt, kelle eriliseks hüvanguks võetakse kõik ettevaatusabinõud. " (2)

Rahutused puhkesid kogu Suurbritannias. Rahvahulgad mehed, naised ja lapsed purustasid Liverpooli Toxteth Parki koolerahaigla aknaid ja viskasid kohaliku terviseameti liikmeid tellistega. 2. septembril 1832 puhkes Manchesteris vägivald, kui mobla Swan Streeti haigla murdis väravad ja pidas lahingut politseiga. Selle põhjuseks oli kohalik mees John Hare, kes avastas, et tema koolerasse surnud lapselapse surnukeha oli haiglast välja toimetanud arst, kes soovis seda lahkama hakata. (3)

Pärast 1847. aasta üldvalimisi sai Lord John Russellist uue liberaalse valitsuse juht. Valitsus tegi ettepaneku rahvatervise seaduse eelnõu kohta. Veel oli suur hulk parlamendiliikmeid, kes toetasid tugevalt nn laissez-faire'i. See oli veendumus, et valitsus ei tohiks sekkuda vabaturule. Nad väitsid, et üksikisikute otsustada, milliseid kaupu või teenuseid nad soovivad osta. Nende hulka kuulusid kulutused sellistele asjadele nagu reovee eemaldamine ja veevarustus. Konservatiivse partei saadik George Hudson ütles alamkojas: "Rahvas tahab jääda oma asjade haldamiseks; ta ei taha, et parlament ... sekkuks kõigi asjadesse." (4)

Edwin Chadwicki toetajad väitsid, et paljud inimesed ei olnud piisavalt informeeritud, et teha nendes küsimustes häid otsuseid. Teised parlamendiliikmed tõid välja, et paljud inimesed ei saa nende teenuste maksumust endale lubada ja vajavad seetõttu valitsuse abi. Thomas Southwood Smithi asutatud organisatsioon Health of Towns Association alustas reformide propageerimiskampaaniat ja julgustas inimesi allkirjastama rahvatervise seaduse eelnõu. 1847. aasta juunis saatis ühendus parlamendile petitsiooni, mis sisaldas üle 32 000 allkirja. Sellest aga ei piisanud parlamendi veenmiseks ning juulis sai eelnõu lüüa. (5)

Mõni nädal hiljem jõudis Suurbritanniasse uudis koolera puhangust Egiptuses. Haigus levis järk -järgult läände ja 1848. aasta alguseks oli see jõudnud Euroopasse. Eelmine koolera puhang Suurbritannias 1831. aastal põhjustas üle 16 000 inimese surma. Oma 1842. aastal avaldatud aruandes oli Chadwick juhtinud tähelepanu sellele, et peaaegu kõik need surmajuhtumid on toimunud piirkondades, kus on ebapuhas veevarustus ja ebaefektiivsed kanalisatsioonisüsteemid. Seistes silmitsi kooleraepideemia võimalusega, otsustas valitsus uuesti proovida. See uus eelnõu hõlmas tervishoiunõukogu loomist, millel oli õigus nõustada ja abistada linnu, kes soovisid parandada avalikku kanalisatsiooni. (6)

Püüdes veenda laissez-faire’i toetajaid rahvatervise seadusega nõustuma, tegi valitsus 1847. aastal esitatud seaduseelnõusse mitmeid muudatusi. Näiteks võis kohalikke tervishoiuasutusi luua alles siis, kui üle kümnendiku maksumaksjad nõustusid sellega või kui surmajuhtumite arv oli kõrgem kui 23 tuhande kohta. Chadwick oli tehtud muudatuste pärast pettunud, kuid ta nõustus seaduse vastuvõtmisel saama üheks tervishoiu kesknõukogu kolmest liikmest. suvel 1848. (7)

1849. aastal tappis koolera üle 50 000 inimese. John Snow avaldatud Koolera suhtlusviisi kohta kus ta vaidles vastu miasmatismi teooriale (uskumus, et haigused on põhjustatud mädanevast orgaanilisest ainest väljuvast kahjulikust õhust). Ta märkis, et haigus mõjutab soolestikku, mitte kopse. Lumi viitas joogivee saastumisele, kuna koolera evakueeriti kaevudesse või jõgedesse. (8)

Augustis 1854 hakkasid Sohos ilmnema koolerajuhtumid. Snow uuris kõiki 93 kohalikku surma. Ta jõudis järeldusele, et kohalik veevarustus on saastunud, sest peaaegu kõik ohvrid kasutasid vett Broad Streeti pumbast. Lähedal asuvas vanglas olid tingimused palju halvemad, kuid surmajuhtumeid oli vähe. Snow jõudis järeldusele, et see oli sellepärast, et tal oli oma kaev. 7. septembril palus ta koguduse eestkostjate juhatusel pumba lahti ühendada. Skeptilised, kuid meeleheitel nõustusid nad ja käepide eemaldati. Pärast seda teatati väga vähestest juhtumitest. (9)

1855. aastal andis Snow oma seisukohad koolera uurimiseks loodud alamkoja valimiskomisjonile. Snow väitis, et koolera ei olnud nakkav ega levinud miasmata poolt, vaid oli veekandjaks. Ta soovitas valitsusel investeerida drenaaži ja kanalisatsiooni tohututesse parandustesse. Väidetavalt mängis tema uurimus "teatud osa Londoni ja teiste Suurbritannia suuremate linnade investeeringutest uutesse põhilistesse äravoolu- ja kanalisatsioonisüsteemidesse". (10)

Olen pikka aega hoidunud koolera kohta midagi kirjutamast, sest see teema on minu jaoks talumatult vastik ning igaviku igavikulised küsimused selle üle on mind kestvusest mööda pannud. See ei ole aga huvivaba. Esiteks tõestab siin toimunu, et selle valgustatud, lugeva, mõtleva ja reformiva rahva rahvas pole sugugi vähem barbaarne kui Venemaa pärisorjad, sest siin on näidatud täpselt samu eelarvamusi, mis olid leitud Peterburis ja Berliinis.

Ühel päeval tuli Marylebone'i koolerahaigla juhataja härra Pope nõukogu kabinetti, et kurta, et rahvahulk tõstis toolilt välja patsiendi, kes viidi tema nõusolekul haiglasse ja viidi tagasi. tool katki ning kandjad ja kirurg vaevalt oma eluga pääsesid ... kära, vägivald ja jõhker teadmatus, mis on jätkunud, ja seda alamate astmete poolt, kelle eriliseks hüvanguks võetakse kõik ettevaatusabinõud.

Lapse töö simulatsioon (õpetaja märkused)

Maanteetransport ja tööstusrevolutsioon (vastuse kommentaar)

Richard Arkwright ja tehase süsteem (vastuse kommentaar)

Robert Owen ja New Lanark (vastuse kommentaar)

James Watt ja Steam Power (vastuse kommentaar)

Kodumaine süsteem (vastuse kommentaar)

Ludiidid: 1775-1825 (vastuse kommentaar)

Käsitsi kudujate valgus (vastuse kommentaar)

(1) Roy Porter, Suurim kasu inimkonnale (1997), lk 403

(2) Charles Greville, päevikukanne (1. aprill 1832)

(3) Sandra Hempel, Meditsiiniline detektiiv (2006) lk 78

(4) George Hudson, kõne alamkojas (3. juuli 1847)

(5) Michael Flinn, Rahvatervise reform Suurbritannias (1968), lk 31

(6) Roy Porter, Suurim kasu inimkonnale (1997), lk 411

(7) Michael Flinn, Rahvatervise reform Suurbritannias (1968), lk 32

(8) John Snow, Koolera suhtlusviisi kohta (1849)

(9) Michael Flinn, Rahvatervise reform Suurbritannias (1968), lk 32

(10) Roy Porter, Suurim kasu inimkonnale (1997), lk 413


Kooleraepideemiad 19. sajandil

Esmakordselt Euroopas ja Põhja -Ameerikas alguse saanud aastatel 1831–1832 ning eeldatavasti Indiast pärit epideemiline koolera tuli tagasi ja rändas sajandi lõpul mitu korda ümber maailma, tappes tuhandeid. Põhjustab tugevaid ja ägedaid krampe, oksendamist ja kõhulahtisust, mille dehüdratsioon on nii kiire ja raske, veri pakseneb ja nahk muutub surnuks ja siniseks, võivad kooleraohvrid mõne tunni jooksul surra. Kuna 19. sajandi muutused tööstus-, linna-, poliitika- ja kultuurielus olid tihedalt seotud aruteludega rahvatervise nõuetekohaste tavade ja haiguste põhjuste üle, hõlmasid epideemiakoolera selgitamise katsed ühiskonna kõiki osi.

Hawthorne, George Stewart. Epideemilise koolera ennetamine ja ravi: selle tõeline patoloogiline olemus kirjade seerias. Cleveland: M.C. Younglove & amp., 1849. Lehekülg: (jj 1). Andoveri-Harvardi teoloogilisest raamatukogust.

Suurema osa sajandist arvas enamik Euroopa ja Ameerika arste, et koolera on kohapeal toodetud miasmaatiline haigus - haigus, mille on põhjustanud otsene kokkupuude mustuse ja kõdunemisega. Tegurid olid ka kliima ja geograafiline asukoht. Levinud oli eeldus, et need, kes tegid moraalselt ja füüsiliselt mõõdukat käitumist või kellel olid halvemad kultuurilised tavad, said tõenäolisemalt koolerat, kui nad sattusid nende miasmade ja keskkonnatingimustega kokku. Selle väite tõestuseks kasutati tähelepanekuid, et vaesed, kes elasid tihedalt asustatud linna slummides, kannatasid koolera all rohkem kui rikkad, kes asusid palju erinevalt. 19. sajandi lõpus välja töötatud iduteooria pani vähem rõhku sotsiaalsetele ja keskkonnateguritele, kuigi isikliku käitumise tõttu tekkiva individuaalse eelsoodumuse ja vastuvõtlikkuse küsimus jäi püsima.

Suurema osa 19. sajandist uskus enamik teadlasi, arste ja kogenud ilmikuid, et koolera ei ole nakkav. Tähelepanek, et arstil võiks olla koolerahaigetega igapäevane kontakt ilma haigestumata, viis järeldustele, et koolerat ei edastatud inimeselt inimesele. See oli täpne tähelepanek, arvestades, et koolerat edastatakse tavaliselt saastunud joogivee kaudu, nagu John Snow esmakordselt 1855.

Kuni Robert Koch 1883. aastal koolerabatsilli tuvastas, jätkas teadus antikongionismi. Juhtivate antikongionistide või kontingentide nakatajate hulka kuulusid Max von Pettenkofer ja Southwood Smith. Võimaliku nakkusohtliku perspektiivi kohaselt võib koolera olla nakkav, kuid ainult teatud tingimustel.

Kolerabacilluse olemasolu ei pruugi ilmtingimata tõestada koolera nakkavust, samuti väitsid mõned, et batsill on haiguse tulemus, mitte selle põhjus. Teine küsimus oli, kuidas selgitada tervete kandjate olemasolu - inimesi, kellel oli koolerapatsill kehas, kuid kes ei olnud haiged. Praktikas hõlmasid rahvatervise meetmed sageli nakkuslike ja antikongionistlike vaadete segu.

Rahvusvahelised sanitaarkonverentsid, mis olid Maailma Terviseorganisatsiooni eelkäijad, kutsuti esimest korda kokku Pariisis 1851. aastal, et arutada koolera nakkusohtlikkust. Euroopa tähtsaimad teadlased ja rahvatervise ametnikud osalesid koosolekutel. Karantiin, mis on tihedalt seotud nakkusega, oli konverentsidel veel üks oluline teema, kuna see oli riigiametnikele ja kaubandusega seotud isikutele keskne mure. Sest kui koolera ei olnud nakkav, ei olnud põhjust karantiiniga kaasnevatele märkimisväärsetele isiklikule ja majanduslikule ohvrile alluda.

Hoolimata jätkuvast arutelust koolera põhjuste üle, ei muutunud haiguse tegelik ravi 19. sajandi jooksul palju. Peredega patsiente hooldati kodus. Arstid kasutaksid kutsumisel selliseid iseloomulikke ravimeid nagu verejooks või oopium. Homöopaatilised meetodid olid populaarsed kesk- ja ülemklassi seas, nagu ka muud eklektilised ravimeetodid, ning ajalehtedes ja raamatutes reklaamiti igasuguseid toitumis- ja hügieenirežiime. Need, kellel pole peret, võivad sattuda heategevushaiglatesse, mis võivad epideemia ajal tõepoolest muutuda süngeks. Jutlustajad pidasid jutlusi koolera tähendusest nii üksikisikute kui ka ühiskonna jaoks. Rahutused said alguse rahva mässust massiliste matmiste vastu.

19. sajandi lõpuks ei ilmnenud koolerapideemiaid enam Euroopas ja Põhja -Ameerikas. Selle põhjused on ebaselged, kuid elatustase oli tõusnud ja paljud kogukonnad olid teinud suuri muudatusi sanitaartavades ja loonud alalised tervishoiuasutused. Osana iduteooriale üleminekust oli meditsiiniline mõte muutunud ka mitmel viisil. Aastal 1831 arvas enamik arste, et koolera on mittespetsiifiline, mitte -nakkav miasmaatiline seisund, mis soosib moraalset ja füüsilist eelsoodumust. 19. sajandi lõpuks, kuigi miasmaatilisel tõlgendusel oli endiselt mõju, mõisteti koolera all eelkõige spetsiifilist nakkushaigust, mille põhjustas konkreetne mikroskoopiline organism.

Valitud Nakkus Ressursid

See on osaline loetelu digiteeritud materjalidest, mis on saadaval Nakkus: haiguste ja epideemiate ajaloolised vaated. Kõigi nakkuse näituse jaoks digiteeritud üksuste otsimiseks või sirvimiseks kasutage ülemise navigeerimismenüü otsinguriba või vasakpoolses navigeerimismenüüs suvandeid „Otsingu piiramine” (juurdepääs näituse avalehele).

Publikatsioonid - koolera põhjused

  • Aruanne India või spasmilise koolera tõusust ja edusammudest: koos haigusega kaasnevate sümptomite konkreetse kirjeldusega: illustreeritud kaardiga, mis näitab haiguse teekonda ja kulgu, Jessore'ist Gangese lähedal 1817. aastal Suurbritannia, 1831.New Haven: L.H. Young, 1832.
  • Broussais, F.J.V. Le Choléra Morbus Epidemique: Observé et Traité Selon la Méthode Physiologique. Pariis: Mademoiselle Delaunay, 1832.
  • Dewey, Orville. Jutlus katku moraalsest kasutamisest, Aasia koolera nimeline: peetud paastupäeval, 9. augustil 1832. Uus Bedford ?: 1832.
  • Hawkins, Francis Bisset. Venemaa epideemilise spasmilise koolera ajalugu: sealhulgas rikkalik ülevaade Indias levinud haigusest, mis on selle nime all reisinud Aasiast Euroopasse, illustreeritud paljude ametlike ja muude dokumentidega, selgitades olemust, ravi ja haiguse ennetamine. London: J. Murray, 1831.
  • Koch, Robert Wasserfiltration und Cholera. Leipzig: Veit, 1893.

Väljaanded - kas koolera oli nakkav?

  • Epideemiline koolera: selle missioon ja salapära, kummitused ja havotsid, patoloogia ja ravi: märkustega nakatumise, hirmu mõju ning kiirustavate ja viivitatud küsimuste kohta. New York: Carleton, 1866.
  • Suurbritannia. Aruanne karantiinist.London: Trükitud W. Clowes & amp; Sons ajalehele H.M.S.O., 1849.
  • Pettenkofer, Max von. Kolera: kuidas seda vältida ja sellele vastu seista. London: Baillière, Tindall, & amp; Cox, 1883.
  • Pettenkofer, Max von. Zur Frage über die Verbreitungsart der Cholera: Entgegnungen und Erläuterungen zu seiner Schrift “Ueber die Verbreitungsart der Cholera”.München: Cotta, 1855
  • Lumi, John. Lumi kooleral: kahe paberi kordustrükk.New York: Commonwealth Fund London: H. Milford, Oxford University Press, 1936.

Publikatsioonid - 19. sajandi käsitlused

  • Graham, Sylvester. Loeng epideemilistest haigustest üldiselt ja eriti spastilisest koolerast: Esitati New Yorgi linnas, märtsis 1832 ja kordusjuunis 1832 ning Albanys, 4. juulil 1832 ja New Yorgis, juunis, 1833: lisa, mis sisaldab mitmeid iseloomustusi, ja ülevaade Beaumont'i katsetest maomahla kohta.Boston: David Cambell, 1838.
  • Hawthorne, George Stewart. Epideemilise koolera ennetamine ja ravi: selle tõeline patoloogiline olemus kirjade seerias. Cleveland: M.C. Younglove & amp Co, 1849.
  • Holt, Daniel. Kolera ja selle homöopaatiline ravi: selle edu Euroopas ja Ameerikas ning märkused selle sümptomite, ennetusmeetmete, varajase ravi ja ampc & ampc kohtaLowell: B.H. Penhallow, printer, 1849.
  • Näe, Joel. Kolera, selle põhjused, ennetamine ja ravi: näidates uimastiravi ebaefektiivsust ja vesiravi paremust selles haiguses.New York: Fowlers ja Wells, 1849.
  • Whittle, Ewing. Aasia koolera sümptomaatiline ravi. London: John Churchill, 1850.

Arhiivid ja käsikirjakogud

Vaata ka (Seotud Nakkus Näituse lehed)

Selle lehe kirjutamisel kasutati järgmisi allikaid.

  • Ackerknecht, Erwin H. “Kontaktivastane võitlus aastatel 1821–1867”. Meditsiini ajaloo bülletään 22 (1948): 562–593.
  • Arnold, David. "Kolera ja kolonialism Briti Indias." Minevik ja olevik, Nr 113 (november, 1986), lk 118-151.
  • Baldwin, Peeter. Nakkus ja riik Euroopas, 1830–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Briggs, Asa. "Koolera ja ühiskond XIX sajandil." Minevik ja olevik, Nr 19 (aprill, 1961), lk 76–96.
  • Delaporte, Francois, tõlk. Arthur Goldhammer. Haigus ja tsivilisatsioon: koolera Pariisis, 1832. Cambridge, MA ja London: MIT Press, 1986.
  • Evans, Richard. Surm Hamburgis: ühiskond ja poliitika koolera aastatel, 1830–1910. Oxford: Clarendon Press, 1987.
  • Frieden, Nancy. "Vene kooleraepideemia, 1892–93, ja meditsiiniline professionaalsus." Sotsiaalajaloo ajakiri, Kd. 10, nr 4 (suvi, 1977), lk 538–559.
  • Howard-Jones, Norman. Rahvusvaheliste sanitaarkonverentside teaduslik taust, 1851–1938. Genf: Maailma Terviseorganisatsioon, 1975.
  • Leiker, James ja Powers, Ramon. "Koolera tasandike indiaanlaste seas: arusaamad, põhjused, tagajärjed." Lääne ajalooline kvartal, Kd. 29, nr 3 (sügis, 1998), lk 317–340.
  • Pelling, Margaret. Koolera, palavik ja inglise meditsiin, 1825–1865. Oxford ja New York: Oxford University Press, 1978.
  • Rosenberg, Charles E. Kolera -aastad: Ameerika Ühendriigid 1832, 1849 ja 1866. University of Chicago Press: Chicago ja London, 1962, 1987.
  • Rosenberg, Charles E. Epideemiate ja muude meditsiiniajaloo uuringute selgitamine. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents

Kui ei ole märgitud teisiti, kehtib selle teose kohta Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents, mis võimaldab kõigil jagada ja kohandada meie materjali, kui see on nõuetekohaselt omistatud. Üksikasju ja erandeid leiate Harvardi raamatukogu autoriõiguste poliitikast © 2018 Harvardi kolledži presidendid ja stipendiaadid.


Koolera ajalugu

Tõenäoliselt on koolera mõjutanud inimesi sadu aastaid. Haigusest teatati esmakordselt Indias juba 1000 eKr.

Termin Kolera tuletati kreeka keelest auk mis tähendab "sapihaigus" ja hiljem kuni colere prantsuse keeles ja koler inglise keeles 14. sajandil.

Kolerat kasutati 17. sajandil kõhulahtisuse ja oksendamisega kaasneva raske seedetrakti infektsiooni kirjeldamiseks.

Koolera puhanguid on olnud arvukalt, millest üks silmapaistvamaid oli Inglismaal 1854. aastal, kui dr John Snow viis Londonis läbi uuringu, mis näitas, et haiguse esmane allikas pärineb vähemalt ühest elanike peamisest veeallikast Londonist.

Bakter, V. koolerad isoleeriti esmakordselt koolera põhjustajaks Filippo Pacini poolt 1854. aastal, kuid tema avastus ei olnud laialt tuntud enne, kui Robert Koch (kes avastas ka tuberkuloosi põhjuse) avaldas teadmised haigusest ja selle ravimeetoditest.

Mitmed koolera puhangud jätkusid 21. sajandini, puhangud olid enamasti Aafrika ja Aasia riikides. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmetel nakatub igal aastal maailmas umbes 1,4–4,3 miljonit inimest, umbes 28 000–142 000 inimest sureb aastas.

Ainult umbes ühel kümnest kooleraga nakatunud inimesel tekivad tüüpilised nähud ja sümptomid. Haiguspuhangud aastatel 2015–2016 hõlmavad Lõuna-Sudaani, Tansaaniat ja Keeniat, kus hukkus üle 216 inimese. 121 inimesel on diagnoositud ka koolera Iraagis, mis on esimene haiguspuhang pärast 2012. aastat ja Kuubal - esimene haiguspuhang enam kui 130 aasta jooksul.


Alates koolerast kuni turvavöödeni: ameeriklaste ajalugu rahvatervise sõnumitele reageerimisel

NPR tuletab meelde aegu kogu USA ajaloo jooksul, mil ameeriklased lükkasid rahvatervisega seotud sõnumside tagasi või võtsid selle omaks, ning arutavad, kuidas rahvatervise ametnikud saaksid pandeemia ajal sõnumsideid parandada.

AUDIE CORNISH, BYLINE: Oleme selles saates palju rääkinud vandenõuteooriate ohtudest ja poliitilisest vastupanust COVID-19 rahvatervise juhistele.

DAVID ROSNER: See ulatub tagasi meie asutamiseni.

CORNISH: David Rosner peaks teadma. Ta on meditsiiniajaloolane ja rahvatervise eetika ajaloo keskuse kaasdirektor. See on Columbia ülikoolis.

ROSNER: On hetki, kui esiplaanile tuuakse omamoodi sügavale juurdunud Ameerika traditsioon valitsust ja võimu ning professionaale kartma.

CORNISH: Rosner ütleb, et see oli seotud ka meie riigi religioossusega. Haigust peeti Jumala otsuseks ühiskonnale.

ROSNER: 1830. aastatel kogesime ühte oma esimestest riiklikest epideemiatest. Haigus oli koolera ja see kandus Euroopasse sellesse riiki. Vaatasime seda juhuslikult, sest uskusime, et erinevalt eurooplastest oleme USA -s selle haiguse suhtes immuunsed suuresti seetõttu, et oleme moraalsed inimesed. Mõte, et haigus peegeldab Jumala otsust meie ja meie kogukonna kohta, on Ameerika ajaloos ammune.

CORNISH: Ja see tähendas isegi siis, kui see hakkas mõjutama Ameerika Ühendriikide elanikkonda, valitses samalaadne mõtlemine, eks?

ROSNER: Absoluutselt. Valitsus ei reageerinud haigusele vaevu, välja arvatud ajutiste tervishoiuametite loomine, kuna nad uskusid, et haigus on ajutine. Ütlesime oma elanikkonnale, et nad läheksid palvetama, kirikusse minema, pidama riiklikku palvepäeva, mitte võtma tõsiseid ennetusmeetmeid. Arvasime, et see läheb mööda, sest ilmselt oleme moraalne rahvas.

CORNISH: Ja selline mõtlemine valitses hästi ka 1900. aastate alguses.

TUNDMATU INIMENE #1: Üks hullemaid loodusõnnetusi registreeritud ajaloos põhjustas viirus. 1918. aasta gripipandeemia tabas kõiki USA suuri linnu, jättes inimesed oma kohale.

TUNDMATU ISIK #2: maailmas tapeti vähemalt 20 miljonit inimest.

1918. selle otsustab Jumal. Ja see on väga ohtlik kombinatsioon, kui teil on selline tugev traditsioon, mis tõrjub tõepoolest igasugust rahvatervisega seotud kogukondlikku tegevust, sest rahvatervis on ühiskondlik tegu. Ma mõtlen, see on avalikkuse, meie kõigi osa tegu.

CORNISH: Aga see pole midagi, millest ei saaks üle. Kui tingimused on sobivad, võetakse rahvatervise sõnumid omaks. Üks näide - rõugepuhang New Yorgis vahetult pärast Teist maailmasõda.

(ARHIIVSALVESTUSE HELI)

TUNDMATU ISIK #3: Need pildid näitavad patsienti, kellel New Yorki saabumise päeval tekkisid rõuged.

ROSNER: 1947. aastal rivistusid sajad tuhanded inimesed vaktsineerima ilma hirmu, ärevuseta ja valitsuse täieliku usaldusega. Peate meeles pidama, et see saabus pärast 10 -aastast majandussurutist, milles New Deali mõisteti peamise vahendina. Tead, FDR oli keegi, keda sa usaldasid. Ja see tuli ka pärast Teist maailmasõda, kui meil oli tohutu usk valitsuse võimesse asju ajada.

CORNISH: Usalda teadust, valitsust ja muid institutsioone. Seega on Rosneri sõnul mõistlik, et järgmisel korral, kui usaldus langeb - 1960ndatel - näeme järjekordset rahvatervise kampaania võitlust.

ROSNER: 1940ndatel avastati, et kui lisate veevarustusele veidi fluoriidi, saate tegelikult vähendada laste õõnsusi. 1950. ja 1960. aastatel sai sellest aga tõeline poliitiline teema. Mõned linnad üle riigi viisid oma vette fluoriidi ja sellised organisatsioonid nagu John Birch Society, mis oli parempoolne rühmitus, kasutasid fluoriidi sümbolina valitsuse tungimisest inimeste ellu ja hirmust, et teid kuidagi mürgitatakse. sel juhul kommunistid. Teate, kui mäletate 1960ndaid, siis filmi "Dr Strangelove".

CORNISH: Õige. Teil oli kindral Jack Ripper, eks? See oli osa tema hullumeelsetest jaburustest filmis.

(FILMI HELI, "DR. STRANGELOVE")

STERLING HAYDEN: (Jack Ripperina) Sina ja mina vajame värsket, puhast vett, et täiendada oma väärtuslikke kehavedelikke.

ROSNER: Et ta oli mures oma väärtuslike kehavedelike ja nende tungimise pärast fluoriidi kasutamisse.

(FILMI HELI, "DR. STRANGELOVE")

HAYDEN: (Jack Ripperina) Kas saate aru, et fluorimine on kõige koledamalt ette kujutatud ja ohtlikum kommunistlik plaan, millega oleme kunagi silmitsi seisnud?

ROSNER: Kartes eliiti, kes kavatseb meie keha üle võtta või meie hinge üle võtta või meie valitsuse üle võtta ja meie vabadused üle võtta - nii et see on alati olemas, kuid see ilmneb alles siis, kui poliitilised juhid neid kasutavad.

CORNISH: David Rosner, Columbia ülikooli ajalooprofessor. Rosner näeb 2020. aastat järjekordse hetkena, kus usaldamatus spetsialistide, institutsioonide jms vastu on teatud tüüpi poliitika jaoks vaakum. Vaatamata rahvatervise ekspertide palvetele muutus valimistele vaatamata COVID-19 poliitiliseks jalgpalliks. Ja et rohkem aru saada, kuidas see juhtus, pöördume Gaurav Suri poole. Ta on eksperimentaalpsühholoog San Francisco osariigi ülikoolis. Ta uurib otsuste tegemist ja motivatsiooni. Pole üllatav, et ta ütleb, et sõnad on olulised.

GAURAV SURI: Näiteks sõna mandaat pole paljudele inimestele meeldiv sõna. Kui sama poliitikat käsitletakse maskimandaadina, kalduvad vabariiklased seda palju ebasoodsamalt vastu võtma kui kaitsekavana. Aga kui mõni avalik poliitika hakkab toimima, on väga oluline, et see ühilduks inimeste suhtlemis -eelistuste ja -stiilidega ning sellega, mis on neile avatud. Paljud inimesed pole lihtsalt sõna mandaat avatud. Suurte muudatuste tegemine nõuab avaliku poliitika kohandamist ja edastamist viisil, mis on avatud kõigile elanikkonnarühmadele.

KORNISH: Arvestades seda, mida olete õppinud, lugedes uudiseid inimeste kohta, kes väidavad, et nad ei usu, et haigus on tõeline või et see on nagu gripp, või isegi Valge Maja kommentaare, kuidas te sellest arvate? oma töö konteksti?

SURI: Ma arvan, et see on katastroof. Ma arvan, et see on meie kultuurile eksistentsiaalne oht. Ja ma saan aru, miks see juhtub. Ma arvan, et see juhtub seetõttu, et suhtume sotsiaalsetesse hõimudesse väga tõsiselt. Ja president on saatnud signaale, et vaata, kogu see maskide kandmine pole väga vajalik. Ja nii on sellest saanud sümbol. Ja inimesed, kes hindavad oma kuuluvust sellesse sotsiaalsesse hõimu, üritavad dissonantsi vähendada - eks? - sest ühelt poolt öeldakse, et me ei kanna maski. Ja teisest küljest on olemas kõik need uudised - teated pandeemia tõsiduse kohta.

Niisiis, kuidas vähendada dissonantsi? Sa lihtsalt eitad seda, mis dissonantsi tekitab. Sel juhul eitavad nad, et see on tõsine haigus. Ma arvan, et see on riskantne mitte ainult neile endale, vaid ka nende lähedastele, nende võrgustikele, kogu riigile. Peame hakkama teadusest paremini suhtlema kui seni. Ma arvan, et see pandeemia on tõepoolest paljastanud kommunikatsiooni puudumise selle kohta, mis on teadus, mis on teaduslik meetod ja kuidas me peaksime elama.

CORNISH: Gaurav Suri San Francisco osariigi ülikoolist. Suri on ka neuroteadlane ja me kuuleme temast homme rohkem pandeemilisest väsimusest ja sellest, miks meie ajudel on ohu mõistmisega probleeme.

(D.P. KAUFMANI "BRAVERY" HELIGA)

Autoriõigus ja koopia 2020 NPR. Kõik õigused kaitstud. Lisateabe saamiseks külastage meie veebisaidi kasutustingimuste ja lubade lehti.

NPR -i ärakirjad loob kiirel tähtajal NPR -i töövõtja Verb8tm, Inc. ja need toodetakse NPR -iga välja töötatud patenteeritud transkriptsiooniprotsessi abil. See tekst ei pruugi olla lõplikul kujul ning seda võidakse tulevikus täiendada või muuta. Täpsus ja saadavus võivad erineda. NPR & rsquos programmeerimise autoriteetne rekord on helisalvestis.


Koolera: ajalugu, sümptomid, ravi, ennetamine

Alates 1871. aastast on Aasiast levinud mõned koolerapandeemiad märkimisväärsesse ossa maailma. Koolera on intensiivne sekretoorne, mis on enamasti põhjustatud 01 või 0139 serogrupi Vibrio kooleraga saastumisest. See haigus on katk enam kui 60 riigis ja tekitab suuri katku. Seitsmes koolerapandeemia sai alguse 1961. aastal ja mõjutab igal aastal 3–5 miljonit inimest, põhjustades 130 000 inimese surma paljudes maailma paikades. Kuigi õrn koolera võib olla eristamatu mõnest teisest kõhulahtisusevaevusest, on raske koolera esinemine eksimatu kõhulahtisuse puhastamisega. Kooleraga patsientide manustamine hõlmab jõulist vedeliku asendamist ja edukat ravi, mis võib kiirendada suremuse vähenemist enam kui poolelt alla 0,25%. Bacterium Vibrio Cholera avastas Robert Koch algselt aastal 1883 Egiptuses juhtunud kooleraepisoodi ajal. Nimi koolera pärineb kreeka sõnast, mis tähendab sapi voogu. On selge, et koolerat esineb regulaarselt suurte katkude korral, sageli pärast tavalist ebaõnnestumist, näiteks tormid või hoovused keset veevarusid. Pärast seda, 1817. ja 2010. aastal on registreeritud seitse koolerakatet. Kolera levib V. Kooleraga rikutud toite või joogivett süües (Davidson, 2013). Reostus toimub reeglina siis, kui haigestunud mehe väljaheide küllastab rühma veevarustuse. Maapinnalt kasvatatud toitu saab alavääristada territooriumidel, kus saaki töödeldakse inimeste jumalikustamisega. Koolera mikroskoopilised organismid elavad soojas kõvas vees ja võivad saastada inimesi, kes söövad sellisest veest saadud toorest või keedetud ookeanipõhja.

Näidustused koolera kohta ilmnevad võib -olla paar päeva pärast seda, kui inimene on saanud rüvetatud toitu või koolerat. Pidevad jooksud ja lainetamine ning ka hele nahk on koolera ilmsed ilmingud. Imiku pea nõrkus tundub igal juhul olevat depressioonis ja meelitatud, seega on neerude pettumuse, transiseisundi ja surma vältimiseks hädavajalik kaotatud vedelike ja elektrolüütide asendamine. Kõhuarvestusainete kasutamine või ravimite kasutamine, mis läbistavad või vähendavad maos söövitavat teket ja võimaldavad rohkem mikroobidel ellu jääda, põhjustades saastumisi inimese kehas, lisab koolerat (Davidson, 2013). Enamik koolerajuhtumeid on õrnad, kuid umbes ühel patsiendil 20 -st esineb tõsiseid ja võib -olla elu kurnavaid kõrvaltoimeid. Soolestiku lõtvus toob kaasa vedeliku kadumise inimese kehas ning ohtlik kuivamise seisund on tulemas ning selliste vedelike asendamine tuleb teha kiiresti. Kuivamise näidustused hõlmavad tõsist janu, pissisaak on null, nahk ja suukuivus on null.

Asendava vedeliku kuivamise vältimine on äärmiselt oluline. Elektrolüüdid tuleb välja vahetada, kuna need kadusid lahtiste soolte keskel ja koolera raviks on vajalik kordumine. Dehüdratsiooni avastamine võib olla kolera ja sellega seotud haiguste ravimite suuline reformimine, muutes selle olulise ja ägeda ravi kättesaadavaks kogu maailmas. WHO on lisanud tagasihoidliku suukaudse rehüdratatsiooni (ORS), mis sisaldab nõuetekohast vett, suhkrut ja tagab selle kasutamise kogu maailmas. Kui peaks tekkima tõsine kuivus, tuleb asendus manustada intravenoosselt (Hempel, 2007). Patsiente kutsutakse üles sööma, kui nad suudavad vedelikke alla hoida, ja sööma, kui igatsus taastub. Grownups are given medications like anti-toxins tetracycline to abbreviate the term of the sickness and decrease liquids misfortune. On the off chance that anti-toxins are abused, the cholera microscopic organisms might create imperviousness to the medication, making anti-infection ineffectual in treating even severe cholera. Azithromycin, Doxycycline and ciprofloxacin and erythromycin are anti-infectious agents used to treat cholera. The Centres for Disease Control and counteractive action prescribes the utilized of zinc as a complementary treatment by and large in kids with the noteworthy looseness of the bowels (Harris et all 2012).

Current problem areas

In creating nations, the general wellbeing test is much more prominent. Preventive measures taking after normal debacles incorporate ensuring the immaculateness of group drinking water, either by substantial scale chlorination and bringing so as to bubble or in packaged or cleansed water all things considered. Other imperative preventive measures at the group level in corporate procurement for the safe transfer of human defecation and excellent cleanliness (Hamlin, 2009). Nonetheless, these measures are hard to actualize after the natural catastrophe in less created and less available parts of the world. Orgnaistions, for example, WHO dedicate a lot of cash and staff to cholera anticipation and treatment, particularly demonstrating supplies of ORS, amid all cholera flare-ups.

An outstanding recent cholera episode happened in Haiti in January 2011. After a noteworthy seismic tremor, water and sanitation supplies were severely upset. The quantity of cholera kept on being an outstanding general wellbeing issue in Haiti, where the framework components expected to treat water and sewage had not been restored. It is associated that two unique strains of cholera bacterium are available in Haiti, and that’s getting to be tainted with one strain does not give resistance against the other strain, expanding the shot of contamination and making it harder to control the ailment (Hamlin, 2009). Haiti kept on being the centre of endeavours to control cholera, both by worldwide and neighbourhood general wellbeing organizations and non-administrative guide offices.

Cholera Prevention

The best type of cholera anticipation is to build up good sanitation and waste treatment frameworks. Without satisfactory sewage treatment, some rule can be taken after to decrease the probability of cholera contamination successfully. Bubbling water is exceptionally key to lessen cholera. Drinking and brushing teeth with water that has been bubbled and treated with chlorine or iodine tablets is imperative (Hempel, 2007). Cooking nourishment is exceptionally essential whereby one need to eat through cooking sustenance and eating them while they are still hot and guarantee that food from sellers are not eaten. Nourishments must be peeled as the spread skin is termed to be grimy. Maintaining a critical distance from the simple structure is a preventive measure of cholera episode. Clams and ceviche ought not to be eaten, and natural ice 3D shapes and healthy beverages. Contaminated water should be kept away from in that capacity waters, add to cholera flare-up. Dukoral is an antibody authorized in numerous nations and is utilized to treat cholera. It is given orally in two dosages and provides deficient resistance to 4-6 months.

Davidson, T. (2013). Cholera. Gale Encyclopaedia of Environmental Health. Cengage Learning

Hamlin, C. (2009). Cholera: The Biography. New York: Oxford University Press. Retrived from https://aje.oxfordjournals.org/content/171/11/1246.full on 17th February

Hempel, S. (2007). The Strange Case of the Broad Street Pump: John Snow and the Mystery of Cholera. Berkeley, CA: University of California Press, 2007.Retrieved from http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=978052025049 on 17 th February

Harris, J., LaRocque, R., Qadri, F., Ryan, E., Calderwood, S. (2012). Kolera. Thelancet


Kolera

Cholera, caused by the bacterium Vibrio cholerae, is very rare in the U.S. Cholera was common domestically in the 1800s but water-related spread has been eliminated by modern water and sewage treatment systems.

Nearly all cholera cases reported in U.S. are acquired during international travel. U.S. travelers to areas with cholera (for example, parts of Africa, Southeast Asia, or Haiti) may be exposed to Vibrio cholerae.

During outbreaks in countries near the U.S., such as Haiti in 2010 and Latin America in the 1990s, cholera cases reported domestically increased. In addition, contaminated seafood brought into the U.S. has caused cholera infections.

Surveillance

CDC, through collaborative efforts among state health departments, provides a comprehensive list of diseases that occur in the U.S. Any cholera case is reported nationally through the CDC and internationally in compliance with the World Health Organization&rsquos external icon International Health Regulations.

There are several systems at the CDC that conducts surveillance for Vibrio infection:

Cholera and Other Vibrio Illness Surveillance System (COVIS)

The Cholera and Other Vibrio Illness Surveillance System (COVIS) was initiated by CDC, FDA, external icon and the Gulf Coast states (Alabama, Florida, Louisiana, and Texas) in 1988. CDC maintains COVIS to obtain reliable information on illnesses associated with a species in the family Vibrionaceae COVIS provides this information, which includes risk groups, risk exposures, and trends to regulatory and to other prevention agencies. COVIS is part of the National Surveillance Team of the Enteric Diseases Epidemiology Branch.

Foodborne Diseases Active Surveillance Network (FoodNet)

The Foodborne Diseases Active Surveillance Network (FoodNet) conducts active, population-based surveillance at 10 U.S. sites for laboratory-confirmed infections of selected bacterial and parasitic pathogens transmitted commonly through food, including Vibrio.

The National Notifiable Diseases System (NNDSS)

The National Notifiable Diseases System (NNDSS) collects and compiles reports of nationally notifiable infectious diseases, including cholera and vibriosis. NNDSS collects data from states on both laboratory-confirmed and probable cases of infection.

The National Antimicrobial Resistance Monitoring System (NARMS)

The National Antimicrobial Resistance Monitoring System (NARMS) monitors antimicrobial resistance among enteric bacteria (including Vibrio) from humans. Since 2009, NARMS has requested submission of all Vibrio isolates from participating laboratories for antimicrobial susceptibility testing.

The National Outbreak Reporting System (NORS)

The National Outbreak Reporting System (NORS) collects reports of foodborne, waterborne, person-to-person, and animal contact-associated disease outbreaks from local, state and territorial public health agencies.


Cholera in Haiti

Strong and sustainable public health systems need reliable epidemiological and laboratory surveillance to accurately track the spread and burden of infectious diseases like cholera.
CDC is supporting Haiti&rsquos ongoing cholera surveillance efforts.

On October 20, 2010, the first outbreak of cholera ever confirmed in Haiti was recognized 10 months after the catastrophic earthquake that killed over 200,000 people and displaced over 1 million.

This cholera outbreak was the worst in recent history with over 820,000 cases and nearly 10,000 deaths 1, 2 . Since the beginning of the outbreak, CDC has worked closely with the Haitian Ministry of Public Health and Population (MSPP) to combat the cholera epidemic and reduce the impact of the disease.

Rapid response from CDC, the Haitian Ministry of Public Health and Population, Pan American Health Organization (PAHO), United Nations Children&rsquos Fund (UNICEF), and partners prevented thousands of deaths from cholera. Cholera transmission continued throughout Haiti through early 2019, though cases and deaths had been in steady decline since 2016. From a peak of over 352,000 suspected cholera cases in 2011, and over 4,000 suspected cholera deaths in 2010, only 720 suspected cholera cases and 3 cholera deaths were reported in 2019 1 . This represents a greater than 99% decrease in cases from 2011 to 2019. There have been no laboratory-confirmed cases of cholera in Haiti from February 2019 through October 2020 3 . Improving Haiti&rsquos water and sanitation infrastructure and strengthening cholera surveillance are critical to preventing future cholera spread in Haiti, and may allow the disease to be eliminated from the island of Hispaniola, the last foothold of cholera in the Americas.


Cholera: A Trail Epidemic

George Winslow Grave Marker, Fairbury Nebraska

In the early years of the California gold rush, cholera struck each spring at the thronging jumping-off towns along the Missouri River where thousands of gold seekers and Oregon-bound emigrants gathered to outfit. The deadly disease claimed many lives before the victims even had a chance to start across the prairies of Kansas or Nebraska. It claimed many more along the trail corridor to Fort Laramie, Wyoming, and in American Indian encampments and villages, as well.

Cholera is a bacterial infection that causes severe diarrhea and kills its victims through dehydration. The bacteria spread through water and food contaminated by human waste. Today cholera is treated by rehydrating the patient with salty solutions, but at that time the cause, means of transmission, and treatment of the disease were unknown.

Travelers spread the infection among the unsanitary outfitting towns and carried it west from campground to campground and waterhole to waterhole. Emigrants treated the sick with pain medications such as camphor, the oil of the Asian camphor tree, and laudanum, a bitter-tasting, addictive tincture made from opium, but victims often died within a matter of hours— healthy in the morning and dead by noon.

“For four hundred miles the road was almost a solid graveyard,” recalled George Tribble, who traveled to Oregon in 1852. “At one campground I counted seventy-one graves.” Of ten Tribble family members who started west, only five reached Oregon.

Most trailside cholera graves are unmarked, but one that is known belongs to twenty-five-year-old George Winslow, who died on June 8, 1849, near present-day Fairbury, Nebraska. Symptoms struck Winslow as his party crossed Kansas, not long after jumping off onto the trail. His company continued west, carrying George in a wagon for the next six days. He seemed to be improving but then a violent thunderstorm struck camp, chilling the sick man. He lingered another week. A companion, Bracket Lord, sadly wrote home, “George is dead— —his body lays here in the tent but his spirit has fled — Our company feel deeply this solemn providence. I never attended so solemn funeral — here we were on these plains hundreds of miles from any civilized being — and to leave one of our number was most trying.”

Winslow’s friends buried him deep on a grassy hillside, marked his grave with an inscribed sandstone slab, and sent word back to his wife and family in Connecticut. Many years later Winslow’s sons relocated the gravesite and erected a beautiful monument beside the trail swales. Owners of the family farm where it the grave lies have protected it and the swales since 1873.

Death on the Trail, from the diary of Virginia Reed, a member of the Donner Party.

Every year 3-5 million people around the world are infected with cholera and 100,000- 120,000 people die from the infectious disease, according to estimates by the World Health Organization (WHO). The disease, however, is of ancient origins, having existed in some form since the times of Lord Buddha and Hippocrates, if not earlier. The first recorded instance was in 1563 in an Indian medical report but in more modern terms, the story of the disease begins in 1817 when it spread from its ancient homeland of the Ganges Delta in India to the rest of the world. Since that time, untold millions have contracted and died from this preventable infectious disease.

Cholera is a preventable, acute diarrheal disease that leads to severe dehydration due to a massive loss of bodily fluids that can lead to sunken eyes, blue-grey skin and eventually death. 80% of cholera cases today can be prevented by the ingestion of rehydration salts. In the early nineteenth century the disease was thought to have been transmitted by a miasma or &ldquobad air,&rdquo but we now know that the disease is caused by the strand of bacterium called Vibrio cholerae, or simply V. Cholera. This bacterium flourishes in warm water and is transmitted through intake of contaminated food and water. The bacterium can turn into cholera as quickly as two hours which, according to WHO, &ldquoenhances the potentially explosive pattern of outbreaks.&rdquo

Cholera outbreaks in recorded history have indeed been explosive and the global proliferation of the disease is seen by most scholars to have occurred in six separate pandemics, with the seventh pandemic still rampant in many developing countries around the world.

The rapid modernization associated with the Industrial Revolution of the mid-19th century propelled the spread of the disease from its ancient homeland around the Ganges River. The first pandemic occurred in 1817 hitting India, China, Japan, parts of Southeast Asia, much of the Middle East, and Madagascar and the East African Coast opposite Zanzibar however, it died down in 1823 in Anatolia and the Caucuses before it reached Europe. As contact with India increased through trade and colonial endeavors&mdashnamely the creation of the British Raj&mdashthe disease began to spread along trade routes. The second pandemic of 1826-1837 swept across Europe&mdashstarting in Russia, then moving to Poland and subsequently the rest of Europe, North Africa and the eastern seaboard of North America&mdashcarried along shipping routes by merchants.

The disease hit Britain in October of 1831 reaching London in 1832 with subsequent major outbreaks in 1841,1854 and 1866. It was through these London cases Cholera has always been associated with the sea, with all of its recorded initial instances being at a seaside location. Thus, the increased speed and ease of travel allowed by the industrial revolution, particularly the opening of the Suez Canal and the invention of the steamboat in 1869, led to more rapid spread of the disease. Not only did the Industrial Revolution accelerate the disbursement of the disease around the world, but it also allowed for more rapid and devastating outbreaks when it reached Europe. Once in continental Europe, cholera quickly spread along major waterways and later railways. The disease subsequently reached the large and quickly growing industrial European cities and rapidly spread with the aid of the crowded and unsanitary housing conditions and unhygienic water sources.

The more widespread third pandemic of 1841-59 attacked the same regions as the second along with parts of south and central Europe. Subsequently, there was another massive outbreak from 1863-75 across the whole of Europe, large parts of northeastern, South and Central America, Africa, China, Japan and Southeast Asia. The world continued to suffer the effects of cholera with a fifth pandemic in many parts of continental Europe, the whole of the North African coast and various areas in Asia and the Americas form 1881-96. London was to escape the ravages of cholera during this pandemic because its water supply had been transformed by the building of Joseph Bazalgette&rsquos sewage system. It was only when the Europe&rsquos other industrialized cities followed London&rsquos lead that Europe avoided further pandemics, however the rest of the world was not so fortunate. Asia suffered immensely from a large outbreak from 1899-1923 and currently many developing nations in Africa, the Caribbean and Asia suffer in the seventh pandemic of cholera. This current pandemic began in South Asia in 1961, touched Africa in 1971 and then the Americas in 1991.

Both historically and presently Cholera has caused devastation across the globe. Cholera is, and has always been a preventable disease. It has spread around the world, starting at the Ganges River, through contaminated food and drink. While access to clean drinking water might not be an issue that many of us face, millions around the world still lack this resource. The migration of cholera throughout history is a testament to the widespread and universal problem of unclean drinking water that spans time and space.

Copyright © 2021 Cholera and the Thames, All rights reserved.

This project is generously funded by the Heritage Lottery Fund. The lead partners are Westminster City Archives the project is supported by Thames Water, WaterAid, The John Snow Society and the London City Mission. Much of the content has been produced by volunteers and interns.


Kolera

Cholera is an acute disease of the gastrointestinal tract caused by Vibrio cholerae. Cholera was localized in Asia until 1817, when a first pandemic spread from India to several other regions of the world. After this appearance, six additional major pandemics occurred during the 19th and 20th centuries, the latest of which originated in Indonesia in the 1960s and is still ongoing. In 1854, a cholera outbreak in Soho, London, was investigated by the English physician John Snow (1813 to 1858). He described the time course of the outbreak, managed to understand its routes of transmission, and suggested effective measures to stop its spread, giving rise to modern infectious disease epidemiology. The germ responsible for cholera was discovered twice: first by the Italian physician Filippo Pacini during an outbreak in Florence, Italy, in 1854, and then independently by Robert Koch in India in 1883, thus favoring the germ theory over the miasma theory of disease. Unlike many other infectious diseases, such as plague, smallpox, and poliomyelitis, cholera persists as a huge public health problem worldwide, even though there are effective methods for its prevention and treatment. The main reasons for its persistence are socioeconomic rather than purely biological cholera flourishes where there are unsatisfactory hygienic conditions and where a breakdown of already fragile sanitation and health infrastructure occurs because of natural disasters or humanitarian crises.



Kommentaarid:

  1. Tuzil

    Bravo, what a phrase ... a wonderful thought

  2. Culver

    Võin soovitada külastada saiti, millel on palju teavet teid huvitava teema kohta.

  3. Aurel

    Täname selle postituse eest

  4. Darn

    What a talented phrase

  5. Sty]es

    any strange traffic will be received.

  6. Brazuru

    Märkimisväärne, kasulik mõte



Kirjutage sõnum