Huvitav

Kas Napoleon oli tegelikult lühike?

Kas Napoleon oli tegelikult lühike?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Üks maailma koheselt äratuntavaid kultuuriikoone, Napoleon Bonaparte on tavaliselt kujutatud ühe käega vestiga - lühike ja agressiivne. Tema väidetavalt väike kasv ja tuline tuju on inspireerinud terminit Napoleoni kompleks, mis on levinud arvamus, et lühikesed mehed kompenseerivad oma pikkuse puudumist valitseva käitumise ja agressiivsusega.

Kuid kas Napoleon oli tõesti lühike?

Tegelikult oli ta ilmselt keskmise pikkusega. Prantsusmaa meetrite eelse süsteemi kohaselt oli ta väike 5′2. ” Kuid prantsuse toll (kalla) oli 2,7 cm, samas kui keiserlik toll oli lühem, 2,54 cm. Kolm prantsuse allikat - tema toateenindaja Constant, kindral Gourgaud ja tema isiklik arst Francesco Antommarchi - ütlesid, et Napoleoni pikkus oli veidi üle.5 lisandit 2 tassi"(5'2"). Toonaste Prantsuse mõõtmiste järgi on see umbes 1,69 meetrit ehk veidi üle 5'5 ". Nii oli ta 5’5 ”juures vaid tolli võrra alla selle perioodi keskmise täiskasvanud mehe pikkuse.

Briti karikaturisti James Gillray kuulsad kujutised

Nii et kui Napoleon oli keskmise pikkusega, kust pärineb legend tema väikesest kasvust? See oli tegelikult suuresti ühe mehe töö: Briti karikaturist James Gillray (1756–1815). Gillray karikatuursed kujutised Prantsuse kindralist olid nii populaarsed ja mõjukad, et oma elu lõpus ütles Napoleon, et Gillray „tegi rohkem kui kõik Euroopa armeed, et mind alla saada”.

Gillray satiriseeris algusest peale Napoleoni kui kõmisevat, uhkeldavat tegelast, kui mitte tingimata lühikest. 1798. aastal hävitas Inglise admiral Horatio Nelson Niiluse lahingus Prantsuse laevastiku. Gillray koomiksis: „Buonaparte kuulis Nelsoni võitu vannutades mõõgaga, et inglased maa pealt ära ajada”, vehib Napoleon verise mõõgaga ja uhkeldab paljude juba saavutatud sõjaliste võitudega - nii palju, et kõnemull ähvardab pilti üle koormata. Kuid sellel pildil on ta pigem lihaseline kui väike. See oli hilisem koomiks, mis alustas tänapäeval nii tuttavat pisipilti.

Gillray koomiks “Maniakk-mässav või väike Boney tugevas vormis” (1803) oli satiir tõelisest diplomaatilisest juhtumist, mis leidis aset 14. märtsil 1803 Pariisis Tuileries ’palees. Sadade Euroopa auväärsete isikute ees avaldas Napoleon oma raevu Briti suursaadiku Lord Whitworthi vastu:

„Lord Whitworthi ilmudes ringkonda pöördus ta tema poole sama erutunult ja raevukalt ning asus Inglise valitsuse käitumisest kõige karmimal viisil laskuma - kutsus mõne väliskohtu ministri tunnistajaks. see meeleheitlik harang - ja selle lõpetas kõige vihasema ja ähvardavama vaenulikkuse väljendamine…. see jõhker ja ebamehelik rünnak… mille lõpetas esimene konsul [Napoleon], kes läks tagasi oma korteritesse, kordades oma viimaseid fraase, kuni ta oli end sulgenud; jättes hämmastuses ja hämmingus ligi kakssada pealtvaatajat sellest mõttetust üleolevast kõlvatusest. ”

Gillray koomiksil on kujutatud pisikest Napoleonit, kes kannab saapaid, kes talle pöialpoissi kiskuvad ja raevukalt juukseid välja rebivad. Teda ümbritsevad ümberpööratud mööbel, mis on sama suur kui tema, tema ümber keerlevad kõnemullid, mis on täis maniakaalseid raevukaid mõtteid Suurbritannia kohta. Nimi “Väike Boney” jääks püsima ja sellest ajast alates kujutas Gillray Prantsuse keisrit pidevalt häbiväärse, raevuka ja uhkeldava näoga - nagu laps, kes viskab tujusid.

Gillray 1805. aasta joonisfilmi „The Plumb-pudding on ohus või osariigi eepikaid, mis võtavad lihtsat supert”, kirjeldatakse kui „ilmselt kõigi aegade kuulsaimat poliitilist koomiksit”.,”Näitab Briti peaminister William Pitt noorem ja Napoleon, kes raiuvad maailma mõjusfääridesse. Napoleon on poole väiksem kui tema Briti kolleeg, kes peab püsti seisma, et saaks kasutada oma nikerdusnuga, mis on tegelikult mõõk. Kuigi Pitti osa maailmast on palju suurem kui Napoleonil, räägib see, et Napoleon võtab hõlpsalt kogu Euroopa (välja arvatud Suurbritannia ja Iirimaa).

Hirm Prantsuse vallutamise ees

Briti ärevus Napoleoni ägeda Mandri-Euroopa vallutamise pärast ja tema ilmne kavatsus paigutada sugulasi ja lemmikuid võimupositsioonidele ilmnes Gillray 1806. aasta joonisfilmis „Tiddy-Doll, Suur Prantsuse piparkoogiküpsetaja; Uue partii kuningate väljatöötamine. ” See kujutab Napoleoni kui pagarit, piitsutades piparkoogimonarhi, samal ajal kui tema abi, Prantsusmaa välisminister Talleyrand mudib Poolat, Ungarit ja Türgit.

Kui nimi “Tiddy-Doll” viitas kuulsale Londoni piparkoogitänavale Tiddy-Dol Fordile, võis Napoleoni kui väikese nukutaolise kuju kujutamine teda ainult naeruvääristada, hoolimata hirmust tema näiliselt peatamatu jõu pärast. koomiks vastab selgelt.

Ja see töötas. Varsti pärast nende karikatuuride ilmumist saatis Napoleon üle La Manche'i väina diplomaatiliste nootide tuhina, nõudes, et Briti valitsus tsenseeriks oma ajakirjandust. Ütlematagi selge, et Briti ministrid eirasid teda.

Gillray kujutlus Napoleonist kui väikesest mehest oli nii populaarne, et teised koomiksitegelased võtsid selle ette. Anonüümne 1811. aasta joonisfilm „Bony nägemused või suure väikse mehe öised lohutused” näitab, et Napoleonil on öised hirmud, nagu tema impeeriumi praod olid hakanud ilmnema. Paljude hirmuäratavate tegelaste seas, kes tema ümber keerlevad, hoiab deemon käes poliitilise satiiri õudustega kirjutatud plakatit, mille hulgas on „Gilray karikatuurid”.

Gillray satiiri kestev mõju, mis taandas kunagise järeleandmatu ja vägeva kindrali Napoleon Buonaparte’i tillukeseks raevukaks figuuriks, näitab, kuidas mõnitamine võib olla võimas relv võimukate vastu.


Waterloo müüt: kus Napoleon tegelikult löödi?

Linnas polnud tema ikoonilise viimase lahingu nimi.

Ajalugu on nende sõnul kirjutanud võitjad. Ja mõnikord on ka igapäevased väljendid.

Täna kakssada aastat tagasi võitsid Wellingtoni hertsogi ja Gebhard von Blücheri juhitud Inglismaa liitlasväed otsustavalt Napoleoni väed tänapäeva Belgias Waterloo linna lähedal. Võit peatas Prantsusmaa liidri aastakümneid kestnud püüdlused impeeriumi järele ja-võib-olla vähem eluliselt-tekitas kõnepruugi ületamatu väljakutse vastu võitlemiseks või hämmastava kaotuse saamiseks: kohtuda oma Waterlooga.

Kuid selle aasta juubeli eel The Wall Street Journal teatas ajaloo veidrusest: Napoleon polnud Waterloos kohtudes tegelikult Waterloos. Suurem osa lahingust toimus Braine-l'Alleud'is ja Plancenoit'is, linnast vaid mõne miili lõuna pool (Lõvi küngas, lahingu kõige sümboolsem sümbol, asub Braine-l'Alleud'is).

Kui lahing lõppes, jättes kümned tuhanded surnud, polnud sellel nime. "Prantslased nimetasid seda esialgu" Mont Saint-Jean'i lahinguks "Braine-l'Alleudi platoo järgi, kuhu liitlased paigutati," Ajakiri märkis. "Preislased valisid" La Belle Alliance'i lahingu "pärast Plancenoitis asuvat talu, kus Wellington ja Blücher väidetavalt kohtusid." Just Wellingtoni päev pärast seda, kui tema Waterloo peakorterist saadi teade sõjalise vastasseisu kohta, andis lahingule selle püsiva tiitli. "Rünnak õnnestus igas punktis: vaenlane oli sunnitud kõrgustelt positsioonidelt põgenema ja põgenes ülima segadusega," teatas hertsog uhkusega oma ülemustele kuupäevajoone "Waterloo, 19. juuni 1815" all. Seos lahingu ja Waterloo vahel hakkas kinni jääma, kui Wellingtoni teade Londonisse jõudis.

Braine-l'Alleud 'segaduses olevad ametnikud on püüdnud tõsta teadlikkust oma linna rollist võitluses, tellides raamatu pealkirjaga Braine-l’Alleud, 1815. aasta lahingu süda ja kaebama teeraamatufirma kohtusse, kuna ta nimetas Lõvimäge kui „Waterloo küngast”.

"Keegi ei nimeta seda kunagi" Braine-l'Alleudi lahinguks ". See oleks täiesti naeruväärne," ütles linnapea Vincent Scourneau. Ajakiri. "Kuid see ei tähenda, et me ei peaks proovima tehtud vigu parandada."

Sõjalised positsioonid Waterloo lahingu ajal

Lahingule järgnenud kuudel ja aastatel oli selle nimi endiselt muutumas. Mõtle ühe kindralleitnant William A. Scotti mõtisklustele 1815. aasta traktaadis, mille pealkiri on meeldiv Waterloo lahing või, õige jutustus hilisest sanguinaarsest konfliktist Waterloo tasandikel: minuti üksikasjalik kirjeldus kõikidest mälestusväärsetel sündmustel endast märku andnud kangelaste sõjalistest operatsioonidest, vastu Napoleon Buonaparte'ile, isiklikult: autentse mälestusega selle erakordseima inimese poliitilise karjääri algusest lõpuni. Joonealuses märkuses ilmus järgmine peegeldus:

Sellise hävitava lahingu jaoks, mis lõpeb sellise tulemuse vastu sellise huvi võitmisega ja selle tagajärgedega nii oluline, võiks arvata, et sobiva nime leidmine poleks keeruline: ometi on see tõsiasi. Keegi pole veel suutnud lõplikult otsustada, millise tiitliga 18. juuni hämmastav võit jäädvustada. Aasta lahing Waterloovõi La Belle liit, sellel on kaks nime, kumbki pole täpselt sobiv. Esimene on suur ilus küla, kolm miili maapinna tagaosas, kus võitlust peeti, ja see juhtus olema linna peakorter Wellingtoni hertsog üheks ööks. Teine on a serry talumaja, õigemini kabaree, kuulsaks tegi kahe suure komandöri kohtumine kihluse lõpus, kus kumbki oli täiesti võidukas.

Kui positsiooni üldist asukohta, kui välja, kus kõik manöövrid ja suurem osa lahingutest toimusid, peetakse parimaks lahingu määramise kriteeriumiks, siis vaieldamatult prantslaste antud nimi, nimelt Mont St. Jean, tuleks vastu võtta. Kõigis sõdades väidavad võitjad aga lahingule nime andmise eesõigust. Ainuüksi meie vaenlased vaidlustavad selle õiguse isegi ajaloo lehel. […] Käesoleval juhul näib neil aga olevat põhjust tõusta maapinnal, mis asub lühikese vahemaa kaugusel Mont St. Jean’i küla lõunaotsast… mitte ainult meie suur kindral, vaid ka koht, kus võistlus oli kuumim, mille sundimiseks vaenlane kõige vapustavamaid pingutusi tegi ja kus viimasel katsel hukkus selle ees oleval õõnsal teel peaaegu keiserlik valvur.

Aastaks 1817 oli Edinburghi aastaregister selgitas, et britid lahkusid preislastest ja prantslastest, viidates lahingule kui Waterloole, kuna see oli „mis tahes tagajärgedega lähim küla” ja oli Wellingtoni peakorter ning nimi oli nüüd „Briti kõrva ja kujutlusvõime jaoks kõige tuttavam”. ” Aastakümneid hiljem kirjutas prantsuse ajaloolane Adolphe Thiers, et britid, prantslased ja preislased nimetasid lahingut endiselt erinevateks nimedeks, kuigi ta möönis, et „ajaloolane nimetab seda [nagu] Waterloo lahinguks, nagu kombeks, kelle otsuse peale ei saa edasi kaevata. , on seda nii nimetanud. ”

Neljapäeval ühines Belgia kuningas Philippe Braine-l'Alleud's Lõvimäel teiste väärikatega, et tähistada Waterloo lahingu 200. aastapäeva ja kiita Euroopa Liidu panust rahule mandril. "Täna on Euroopa institutsioonid kindlalt sisse seatud Brüsselis, mõne kilomeetri kaugusel Waterloost," märkis ta. “Kindlasti pole alati kerge läbi saada. Kuid alati on parem kohtuda läbirääkimislaua ümber kui lahinguväljal. ”

Ta ei maininud, et ka lahinguväli, kus Napoleon vallutati, seisis Waterloost mõne kilomeetri kaugusel.


Napoleoni müüt ja#8217 kõrgused: kuidas üks pilt võib ajalugu muuta

Mis on esimesed asjad, millele mõtlete, kui kujutate ette Napoleon Bonapartet? Pidulik vorm, mille käsi on vesti sisse lükatud? Mis panus on selles, et iga pilt, mida olete temast näinud, kujutab teda lühikeseks?

Kuid kas teadsite, et Napoleonil polnud kindlasti oma aega napilt? Vale teave Napoleoni pikkuse kohta on ringluses olnud sadu aastaid. Kuigi selle kurikuulsa väejuhi mõõtmed olid 5 jalga 2 tolli, teame, et ta oli tegelikult umbes 5 jalga 7 tolli pikk.

Tema surma ajal mõõdeti tema pikkust esialgu prantsuse tolli asemel inglise tolli, mis on veidi lühem. BBC andmetel oli Briti meeste keskmine kõrgus 19. sajandi alguses umbes 170 sentimeetrit ehk 5 jalga 5 tolli. See tähendab, et 5 jalga 7 tolli pikkune Napoleon oli tolle aja mehe keskmise pikkusega - või isegi natuke pikk - umbes.

Kuidas siis tuleb ettekujutus, et Napoleon oli lühike, püsinud ringluses tema eluajal ja tänaseni?

Tristen Hopper National Postile selgitab, et Napoleoni peeti „normaalseks” kuni aastani 1803. Sel aastal avaldati kurikuulus karikatuur „Maniac ravings or Little Boney in a strong fit”.

See James Gillray koomiks “kujutab endast pisikest Bonaparte’i, kes lapselises tujus raputab mööblit”, mütsi ja mööbel on peaaegu sama suur kui tema. Ja kuna britid ei kiitnud Napoleoni ja tema militaristlikku taktikat täpselt heaks, oli koomiks tohutult populaarne, jättes kõrvale paljud teised, mis kujutasid keisrit üsna väikese kasvuga.

Nii sai „lühikese loomuga lapsesuurusest Napoleonist peagi prantslase karikatuuride aktsepteeritud standard”.

Mõned ajaloolased väidavad, et Napoleoni ja tema ihukaitsjate võrdlused võisid aidata kaasa ka „pisikese keisri“ troopile. Paljud väidavad, et kõrguse nõuete tõttu olid tema ihukaitsjatel kõrguse nõuded keisri kohal, luues illusiooni, et ta on nende kõrval väike. Tõenäoliselt pälvis see talle kiinduva tiitli “Väike kapral”.

Nüüd ei olnud Napoleon rahul piltidega, mis kujutasid teda lühikeseks. Kuid vaatamata paljude nõudlike kirjade saatmisele ei õnnestunud tal Briti meedial nii häbiväärsete karikatuuride levitamist lõpetada. Tegelikult: „Enne surma ütles eksiilis olev keiser väidetavalt, et Gillray„ tegi rohkem kui kõik Euroopa armeed, et mind alla saada ”,” märgib Hopper.

See tõestab, et me ei saa alati oma ajalootunde usaldada, sest ilma selle ühe ja järgneva kujundita poleks pisikese keisri ja tema kompleksi legendi kunagi olemas olnud.


Napoleoni esimene naine peaaegu ei elanud, et abielluda Prantsuse keisriga.

Josephine, Napoleoni esimene naine, oli varem abielus aristokraadiga Alexandre de Beauharnais'ga (kellega tal oli kolm last), kes oli terrori ajal giljotineeritud. Josephine ka vangistati ja pidi hukkama, enne kui ta vabastati viis päeva hiljem, kui Terror of Reign'i arhitekt Robespierre oli giljotineeritud.


Kas Napoleon oli tegelikult lühike? - AJALUGU

Täna sain teada, et Napoleon Bonaparte polnud tegelikult eriti lühike.

Müüt selle kohta, et ta on lühike, tuleneb eelkõige asjaolust, et ta on surmahetkel kirjas 5 jalga 2 tolli pikk. Prantsuse ühikutes on see aga 5 jalga 2 tolli. Kaasaegsetes rahvusvahelistes üksustes oli ta lihtsalt 5 jalga 7 tolli häbelik. Nüüd ma tean, et sa ütled, et “h, see on ikka päris lühike ”. See kehtib tänapäeva standardite järgi teatud kohtades maailmas, näiteks Ameerika Ühendriikides. Kuid tol ajal Prantsusmaal oli täiskasvanud mehe keskmine kõrgus kaasaegsetes rahvusvahelistes üksustes umbes 5 jalga 5 tolli. Nii et tegelikult oli ta oma päeva kohta üsna pikk.

Sellele asjaolule vaatamata mäletatakse Napoleoni eelkõige kahe asjana, kuna ta oli kaptenitaktik ja lühike. Tema nimega niinimetatud “Napoleoni kompleks ” kirjeldab mehi, kellel on alaväärsuskompleks või sobivamalt “Lühikese mehe sündroom ”.

Huvitaval kombel on tõendeid selle kohta, et Napoleoni peeti juba tema surma ajal lühikeseks, hoolimata sellest, et ta oli oma kaasprantslase seas üle keskmise pikk. Tõenäoliselt tuleneb see asjaolust, et tema isiklikud ihukaitsjad olid kõik väga pikad ja laiad ning tema valvurile olid kehtestatud kõrguse nõuded. Nii et kuhu iganes ta läks, nägid inimesed teda koos oma valvuritega, kes olid kõik temast palju suuremad, ja seega nägi ta võrdluses väike välja, teenides talle hüüdnime “Le Petit Caporel ” või inglise keeles “The Little Kapral ”, kuigi tema päevil kasutati seda tavaliselt tema jaoks kiindumusterminina, mitte solvanguna.

Kui teile see artikkel meeldis, võite nautida ka meie uut populaarset taskuhäälingusaadet The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play muusika, kanal), aga ka järgmist:


Kui pikk oli tegelikult Napoleon Bonaparte?

Me kõik oleme kuulnud Napoleoni kompleksist ja selle tulemusel usub enamik inimesi, et Prantsuse väejuht, kes seda terminit inspireeris, oli vihane, väike mees, kes võttis oma pikkusega seotud pettumused teiste rahvaste agressiivse vallutamisega välja. Kuid tõde on see, et Napoleon oli oma aja kohta tegelikult üsna keskmise pikkusega.

Miks arvavad inimesed, et Napoleon oli nii lühike?

Kuulujutud said alguse mitmel põhjusel. Tema hüüdnimi "le petit caporal, ”Oli tõesti pigem kiindumustermin, mitte kõrkjakõrgus, kuid vaenlased kasutasid seda tema vastu. Tegelikult loodi teistes riikides nii enne kui ka pärast tema surma propagandat, et jätkata kuulujuttu, et ta on äärmiselt lühike. Lisaks meeldis talle väidetavalt sõjalise taktikana end ümbritseda väga pikkade sõduritega.

Veel üks tegur võis mõjutada meie arusaamist Napoleoni pikkusest. Tema surma ajal võis tema pikkus olla registreeritud prantsuse tollides, mis olid veidi pikemad kui inglise tolli. Teda pandi viie jala kõrgusele, kuid see oli ilmselt rohkem kui viis 5 ja 6,5 ​​tolli, mis oli oma aja mehe jaoks täiesti normaalne kõrgus.

Loomulikult on meil ka mõiste Napoleoni kompleks ehk lühikese mehe sündroom, mis on idee, et lühemad mehed muutuvad agressiivsemaks, et kompenseerida oma väikest kasvu. Kuigi idee tundub täiesti mõistlik, pole see inimestel nii levinud kui loomariigis. Väiksem loom võib muutuda agressiivsemaks suuremate loomade suhtes, et võidelda piiratud ressursside, näiteks toidu või seksi pärast. Looma võiduvõimalus võib olla vaid pool, kuid sageli riskib ta pigem surmaga, kui üldse mitte midagi saada. Loomulikult ütleb see loomade kohta palju rohkem kui inimeste kohta, kuid meil on tavaline otsida võrdlusi enda ja karvaste sõprade vahel.

Kui pikk oli siis Napoleon?

Kui te ei ole tegelikult mõõtmiste inimene ja võrdlused on rohkem teie asi, võib aidata mõelda, et Napoleon oli umbes sama pikk kui tavalise suurusega külmik, kuigi ilmselt mitte nii lai.

Kaasaegsed kuulsused, kes on lühemad kui Napoleon:

  • Kevin Hart: 5’2 ”
  • Paul Simon: 5’3 ”
  • Seth Green: 5'4 "
  • Bruno Mars: 5'5 "
  • Daniel Radcliffe: 5'5 "
  • Nicolas Sarkozy: 5'5 "
  • Dustin Hoffman: 5’6 ”
  • Aziz Ansari: 5’6 ”
  • Jack Black: 5'6 "
  • Jon Stewart: 5'6 "
  • Lil Wayne: 5'6 "
  • Elijah Wood: 5’6 ”

Nii et kui järgmine kord keegi Napoleonile viitab, pidage meeles, et kutt polnud tegelikult sugugi nii lühike, eriti kui võrrelda teda teiste omaaegsete või isegi meie meestega.


Napoleon hea

Napoleon oli suurepärane kindral.

Napoleon oli erakordne sõjaväeülem (vt näiteks „Napoleon oli kõigi aegade parim kindral ja matemaatika tõestab seda”). Ta pidas üle 70 lahingu ja sai lüüa vaid kaheksas. Ta muutis Prantsuse armee tegutsemisviisi ja muutis Prantsusmaa Euroopa suurimaks sõjaliseks jõuks. Tema enesekindlus ja ambitsioonid inspireerisid tema vägesid ning nende võidud tõid Prantsusmaale au.

Napoleon päästis Prantsusmaa Prantsuse revolutsiooni kaosest.

Napoleon tõi Prantsusmaale stabiilse valitsuse pärast aastatepikkust vägivaldset poliitilist segadust, mis tulenes 1789. aasta Prantsuse revolutsioonist. Ta andis amnestia enamikule emigrantidele (kuninglikud, kes olid pärast revolutsiooni riigist põgenenud) ja tunnistas valitsuse teenistusse mitmeid andekaid emigrante.

Napoleon kehtestas Napoleoni koodeksi.

Õigusteadlaste komisjon lõpetas Napoleoni juhendamisel selgelt kirjutatud tsiviilseaduste kogumi koostamise, et asendada Prantsusmaal eksisteerinud tavapäraste feodaalsete ja religioossete seaduste sekka (jõupingutused ratsionaalse ja ühtse seaduste väljatöötamiseks algasid tegelikult juba enne Napoleoni tulekut) võimule). Koodeks tunnustas kodanikuvabaduse põhimõtteid, meeste võrdsust seaduse ees ja riigi ilmalikku olemust. Napoleoni koodeks mõjutas õigussüsteemide arengut kogu maailmas. See on endiselt tsiviilõiguse alus Prantsusmaal, Belgias ja paljudes endistes Prantsuse kolooniates.

Napoleon viis Prantsusmaal läbi kasulikke reforme.

Napoleon tõi Prantsusmaale mitmeid kasulikke uuendusi, mis säilivad tänapäevani. Ta tsentraliseeris valitsuse halduse ja võttis kasutusele prefektuurisüsteemi. Ta hõlbustas meetermõõdustiku kasutuselevõtmist, ehitas avalikke teid ja kanalisatsiooni ning lõi riiklikult toetatud keskhariduse süsteemi. lycées. Ta asutas stabiilse ühisraha ja lõi Prantsusmaa Panga. Ta tutvustas meritokraatiat nii Prantsuse valitsusele kui ka Prantsuse armeele, kus inimesi edutati nende võimete, mitte perekondliku tausta alusel.

Napoleon lepitas Prantsuse riigi ja katoliku kiriku.

Prantsuse revolutsiooni ajal eemaldati Prantsuse kirik paavsti võimust, riik haaras kirikumaad ja annetused ning enamik vaimulikke põgenes riigist. 1801. aastal sõlmis Napoleon paavstiga konkordaadi. See leping tunnistas katoliiklust enamiku prantslaste religiooniks. Preestritel lubati naasta oma kirikutesse ja juhatada jumalateenistusi, kuigi kiriku konfiskeeritud vara ei tagastatud.


Napoleoni peenise suurus on kinnitatud: kanali 4 dokumentaalfilm nimetab artefakti väga väikeseks ja#x27

Vaene Napoleon. Ligi kaks sajandit pärast tema surma on kinnitatud, et Prantsuse sõjaväelisel ja poliitilisel juhil oli "väga väike" peenis, mõõdetuna tagasihoidliku pooleteise tolli kaugusel.

Mis kõlab nagu väga haiglane, kuid samas kaasahaarav uus Channel 4 sari, Surnud kuulus DNA eesmärk on leida ajaloo kuulsamate tegelaste säilmed - alates Hitleri juustest ja Elvise DNA -st kuni Napoleoni ja tema peeniseni. Saatejuht Mark Evans sõitis New Jerseysse, et leida artefakt, mis kuulub nüüd Evan Lattimerile - kellele andis selle isa, tuntud uroloog, pärast seda, kui see osteti Pariisi oksjonil 3000 dollari eest. Reliikvia on Lattimerite perekonnas tuntud kui "Napoleoni ese".

"Isa uskus, et uroloogia peaks olema korralik ja korralik ning mitte naljaasi," ütles Lattimer. "See on väga väike, kuid kuulus selle poolest, et ta on väike. See on struktuurilt täiuslik, ülikool on teinud röntgenkiirte ja eksameid ning see on ilmselgelt see, mis see on. ”

Kuidas on Napoleoni "ese" endiselt ringluses? Ilmselt katkestas selle lahkamise ajal tema mõnevõrra julm arst Francesco Autommarchi 17 tunnistaja ees, enne kui selle omandas preester Abbé Anges Paul Vignali, kes andis juhile viimased riitused. See läbis Vignali perekonna, enne kui selle lõpuks ostis Ameerika haruldaste raamatute edasimüüja A.S.W. Rosenbach 1924 ja seejärel eksponeeritud 1927 New Yorgi Prantsuse Kunsti Muuseumis.

Selle praegune omanik Lattimer peab tükki ajalooliseks aardeks ja lubas seda näha vaid 10 inimesel. Artefakti pole samuti kunagi pildistatud ega filmitud.

"Olen näinud palju peeniseid, alates chihuahust kuni kašelottini. See on nii närbunud, ”ütles Mark Evans. "Viimane koht, mida ma oleksin oodanud selle leidmisest, on New Jersey. On kummaline, kuidas närtsinud peenis on maailmas kaugemale seiklenud kui Napoleon kunagi. "

Soovitatav


Napoleoni iseloom ja pärand

Villa dei Mulini, Napoleoni kodu Elbal

Napoleoni tegelaskuju on raske kindlaks teha. Ta oli täis vastuolusid ja näis muutuvat vastavalt inimesele, asjaoludele ja meeleolule. Mõned ajaloolased, näiteks Geoffrey Ellis ja R.S. Aleksander, pidasid seda oma populaarsuse aluseks, võimaldades teistel näha temas seda, mida nad tahtsid. Tema eesmärk ei olnud meeldida inimkonnale, vaid leida midagi, mis paneks tema kriitikud vastama talle kas seadusandja, sõdalase või päästjana. See kohanemisvõime võib olla põhjus, miks tema üle on tänapäeval veel nii vähe kokkulepet. Mida iganes veel, aga teda peeti intelligentseks, mida tõestas tema võime dikteerida korraga nelja erinevat kirja neljale sekretärile neljal erineval teemal. Kuigi mõnikord võrreldakse teda oma iseloomu tõttu vulkaaniga, võib ta olla ka karismaatiline ja sümpaatne. Lisaks sellele, et ta veenis paljusid inimesi reeturiks muutuma, võlus ta 1814. aastal pagendusse viinud laeva vahimehe, Kapten Thomas Ussher vahetas oma vangiga mitmeid uhkeid kingitusi, sealhulgas praami. ja inglise külaliste voog, kes külastas teda Elbal.

Pole kahtlust, et Napoleonil oli varjukülg. Ta kopeeris ancien régime Poliitiline ja sotsiaalne süsteem, mis eksisteeris Prantsusmaal enne revolutsiooni. Enne revolutsiooni Prantsusmaal eksisteerinud poliitiline ja sotsiaalne süsteem. , elavad luksuses ning edutavad sõpru ja sugulasi võimupositsioonidele. See revolutsionääride kalduvus oma endisi rõhujaid ahvida pole midagi uut. Parlamendiliige Parlamendi toetaja, eriti 1642-1651 kodusõja ajal. Parlamendi toetaja, eriti 1642-1651 kodusõja ajal. Näiteks Oliver Cromwell tegi end Lord Protectoriks ja kommunistlikuks inimeseks, kes usub kommunismi ideaalidesse, kus vara kuulub kollektiivselt ning iga inimene panustab ja saab vastavalt oma võimalustele ja vajadustele. Keegi, kes usub kommunismi ideaalidesse Valitsus- ja ühiskonnakorraldussüsteemi teooria, kus vara kuulub kollektiivselt ja iga inimene panustab ja saab vastavalt oma võimalustele ja vajadustele. , kus vara kuulub kollektiivselt ja iga inimene panustab ja saab vastavalt oma võimalustele ja vajadustele. Nõukogude Liidu režiim Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit (NSVL) või Nõukogude Liit oli marksistlik-leninlik riik, mis hõlmas aastatel 1922–1991 suure osa Ida-Euroopast, Venemaalt ja Aasiast. Nõukogude Sotsialistlik Liit Keegi, kes usub poliitilisse ideaali sotsialismi, edendades inimeste poliitilist tahet (näiteks suurettevõtete ees). Vabariigid (NSV Liit) või Nõukogude Liit oli marksistlik leninlik riik, mis hõlmas aastatel 1922–1991 suure osa Ida -Euroopast, Venemaalt ja Aasiast. Tõestas Orwelli väitel, et mõned loomad on teistest võrdsemad. Hispaanias tungis ta sisse ja kukutas vana režiimi, asetades troonile oma venna Josephi, ajendades sellega poolsaare sõda. Võib -olla tahtis ta tuua vabadus, õiglus, vend ülejäänud Euroopale, kuid Napoleon ei võitlenud lihtsalt monarhiate vastu: ta põhjustas režiimimuutuse mitmele iidsele vabariiklasele Kellelegi, kes usub, et võim peaks kuuluma rahvale, kes ei toeta monarhiat. Keegi, kes usub, et võim peaks kuuluma inimestele, kes ei toeta monarhiat. linnriigid, nagu Veneetsia ja Dubrovnik. Tema sõjad tapsid üle miljoni inimese oma kodumaalt ja võib -olla kahekordistuvad teistest Euroopa riikidest. Ta võis olla täiesti jõhker, loobudes tervetest armeedest, nagu Egiptuses, kui strateegia seda nõuab. 1. augustil 1798 toimunud Niiluse lahingus laastas Nelson üllatusrünnakul Napoleoni laevastiku. Napoleon põgenes, jättes oma maavägede armee lõksu. Samuti ei olnud ta sõjas alati edukas: ta sai kaks korda totaalselt lüüa (ja oli sunnitud troonist loobuma). Tema sõjad Püha Rooma keisririigi vastu Kesk-Euroopa territooriumide kompleks, mis hõlmab erinevatel aegadel tänapäeva Saksamaad Šveitsi, Austriat, madalaid riike ning osa Põhja-Itaaliast ja Tšehhist. See arenes varakeskajal ja eksisteeris varauusajal. Territooriumide kompleks Kesk-Euroopas, mis hõlmab erinevatel aegadel tänapäeva Saksamaad Šveitsi, Austriat, madalriike Lääne-Euroopa piirkond, kuhu kuuluvad Belgia ja Holland. ning osades Põhja -Itaalias ja Tšehhi Vabariigis. See arenes varakeskajal ja eksisteeris varauusajal. tulemuseks oli vaieldamatult Euroopa ajaloo kõige kahjulikum omavärav ' Tim Blanning, Napoleon ja#39 Ajalugu täna 62 (2012), ühendades Saksamaa, mis viis sissetungideni Prantsusmaale aastatel 1870, 1914 ja 1940. Samuti ei saa eitada, et ta andis Suurbritanniale vajaliku: moraalse ülemvõimu. Riigipööre andis moraalse õigustuse jätkata võitlust, sest britid ei seisnud enam tärkava demokraatia vastu, vaid türanni vastu. Julm ja rõhuv valitseja, keda seadused või teised inimesed ei piira, kuigi varajased vanad kreeklased kasutasid seda kõigile, kellel on absoluutne võim. . Ta oli muutunud vabastajast rõhujaks.

Kuid mandril ja eriti Prantsusmaal on mälestused palju andestavamad. Osa sellest on reaktsioon poliitilise korra vastu, mis tekkis pärast tema pagulust, kus tema vead unustati, kuid tema suuri tegusid meenutati heldimusega. See oli ka tema enda propagandamasina tulemus. Isegi pärast kaotust Waterloos oli ta endiselt mures kuvandi pärast, sundides teda dikteerima mälestusi, mis on suuresti mõjutanud seda, kuidas teda ajalugu on vaadanud. Liialduste, enesereklaami ja tsensuuri abil ehitas ta enda ümber isikukultuse. Tema maine sõjavägeeniusena oli vähemalt osaliselt ära teenitud. Kuigi mõned väidavad, et ta ei muutnud ajavahemikus 1800–1815 üldse taktikat - mis viitab sellele, et tal ei olnud vajalikku paindlikkust, et olla pädev kindral -, on teised osutanud tema sõjaväe ümberkorraldamisele, mis muutis sõjapidamise ulatust kogu Euroopas. Ta avaldas kiiresti oma sõjalised edusammud, olgu need väikesed kui tahes: kaklus Väikesed ja planeerimata lahingutegemised. Väikesed ja planeerimatud lahingud. tänapäevases Itaalias Lodi silla kohal muudeti kolme päevaga suur triumf. Kuid ta oli ka edukas väejuht, võites peaaegu kõik oma 50 heitluslahingut Lahingud, milles aeg ja koht on mõlemad pooled eelnevalt kokku leppinud, mitte juhuslik või juhuslik kokkupõrge. Lahingud, milles aeg ja koht on mõlemad pooled eelnevalt kokku leppinud, mitte juhuslik või juhuslik kokkupõrge. . /> Neist viiekümnest kaotas ta neli, Aspernis (1809), Leipzigis (1813), Laonis (1814) ja Waterloos (1815) ning peaaegu kaks: Eylau (1807) ja Wagram (1809). Mõned ajaloolased on läinud nii kaugele, et on öelnud, et on kahtlane, kas legend teeb mehele õigust. /> David Gates, Napoleon kindralina ja#39, Ajalugu täna 48 (1998)

Napoleoni kuju Pariisis

Kuid teda mäletati enamat kui sõjalist edu ja kaasaegsed pidasid teda võib -olla esmalt poliitikuks. As Harvey puts it, he was seen 'not as a general who became a dictator A ruler with total power over a country. A ruler with total power over a country. but as a dictator who was also a general.' A.D. Harvey, 'Napoleon's Wars', Ajalugu täna 48 (1998) He portrayed himself as the strong man who could bring peace and security to his country following the terrible years of the Revolution. He promised a return to order and a reduction in crime. This he did by shaping the two police forces he inherited, turning them into models for much of Europe during the 19th century. Robert Peel used the Gendarmes as the basis for his Royal Irish Constabulary, although not for the London Metropolitan Police. Rather than simply invading and destroying, he could be a progressive moderniser and boasted about preserving the achievements of the Revolution. In 1804 he introduced the Code Napoleonvõi Code civil des Français, across the conquered territories, And in their dominions, including Latin America, Quebec, Indonesia, ex-French Africa, Louisiana and the Philippines which is still the core of civil code today. Revisions to the French legal system were underway before Napoleon came to power, so some have not been willing to attribute the change to Napoleon. However, there can be little doubt that he was central to its implementation. This code included three main principles: clarity, so that all could understand the law, rather than relying on experts secularism The idea that state and religion should be separate. and the right to ownership of property and employment free from servile obligations. This code modernised law, and thereby society itself. Despite his own tendencies towards despotism, he is remembered as having liberated Europe from the tyrannies of the church and religious oppression. The French Revolution had, in general, not been a friend of the Catholics. Herbert favoured atheism Disbelief or lack of belief in the existence of a god or gods , Robespierre Deism and the Directory Theo-philanthropy. Pope Pius VI was arrested and died in Valence in 1799. Napoleon attempted reconciliation The restoration of friendly relations. with the Catholic Church, resulting in the Concordat of 1801, but within a year he had made it clear it should be on his own terms. Despite this, the Pope later wrote that ‘to Napoleon more than to anyone, after God, is due the restoration of our Religion in the Great Kingdom of France’.

Napoleon had a vision for Europe and he succeeded in making that vision a reality, at least for a while. Whether he was a saviour of the people or a war-mad megalomaniac might simply be down to the loudest propaganda. Whatever else, he was an enigma, and someone who will continue to fascinate, inspire and disgust down the generations.


The Ultimate Fate Of Napoleon’s Penis

In 1977, Dr John Lattimer, the New York urologist who purchased Napoleon ’ s dismembered penis for $3,000. And according to the Twisted Story of Napoleon's Privates author Tony Perrottet, the neurologist also owned “Abraham Lincoln's bloodstained collar and a treasure trove of items from his own idiosyncratic relationships to some of the most important historical events of the 20th century. He was an attending urologist to Nazi prisoners at the Nuremberg trials and acquired Herman Goering's suicide vial. He worked on the autopsy of John F. Kennedy and possessed upholstery from the president's limousine in Dallas.”

Before Lattimer died in 2007, he was offered $100,000 for his “ maltreated strip of buckskin shoelace.” But the famous penis was never sold and it passed down to his son Mark Evans, who according to Mental Floss , said “ Dad believed that urology should be proper and decent and not a joke.” In keeping with his father’s professional integrity, Evans said he also never intended to put the little relic on exhibition. Since his father’s death, only allowed 10 people have ever see this special penis. The artifact has also “never been photographed or filmed,” since it passed into the Lattimer family.

Mark Evans is something of a penis specialist himself, having “seen a lot of penises, from a chihuahua to a sperm whale ,” according to an interview with The Independent in 2014. This news piece was published with the sensational, and quite brilliant headline: “ Napoleon ' s penis size confirmed: Channel 4 documentary calls the artifact 'very small. ’”

Now, nearly two centuries after his death, the French military and political leader is becoming remembered in history for having a “ very small” penis that measured a modest 1.5 inches (3.8 cm). And reflecting on the famous penis, Mark Evans, its current owner, says he finds it strange how “the withered penis has ventured further around the world than Napoleon ever did.” A near-genius observation…



Kommentaarid:

  1. Ellwood

    Hästi tehtud, see lause oli umbes

  2. Devin

    imeline, väga väärtuslik mõte

  3. Karan

    Kahju, et praegu ei oska väljendada – vaba aega pole. Kuid ma tulen tagasi - ma kirjutan tingimata, et ma arvan selle küsimuse kohta.

  4. Secg

    Granted, this thought just got by the way

  5. Everardo

    It was specially registered at a forum to tell to you thanks for support.



Kirjutage sõnum